XSTIP · 企业 AI 决策专场

企业做 AI,不是买台设备、学几个工具,
是经营管理从头到尾重过一遍

我们帮决策者看清方向、算清成本、找到路径。不科普,不布道,只解决您桌上那本难算的账。

第 28 场 10 月 9 日(周五)下午 只限企业决策人 小班 15–20 人

您不是来学工具操作的——我们不做科普

您不是来听概念的——我们不聊「颠覆」

您是来判断三件事的:该不该做、花多少钱、什么时候停

0
场闭门交流已办完
0+
位企业决策人到场
0
类岗位痛点逐页拆解
0
套规模方案,对号入座
李明「每天批不完的报表,决策靠感觉」 王芳「Token 账单每月在涨,换回了什么?」 赵磊「缺料、改单、延迟天天有」 孙丽「员工要么不用,要么偷偷用」 周涛「我成了 AI 质检员」 陈洁「数据底子什么样,我心里没底」 刘敏「客户问个参数等半天」 吴婷「没人教我怎么用,我怕用错」

02 / 他们在烦什么

九种角色,九本难念的经

每个角色一句话工作目标、一句真实烦恼。点开看看您那个位置的解法。

04 / 不同体量,卡在不同的地方

这些都不是技术问题,是判断问题

小企业 · 10–50 人
0% 持续在用

97.4% 的小微经营者听说过 AI,持续用下来的只有三分之一。不是不想用,是怕花冤枉钱。把回本周期压到 3–6 个月,「等等看」就会变成「现在就干」。

这是 算账问题——先算清,再动手。
中型企业 · 50–500 人
<0% 智能体被高频使用

部门各自为战,Token 费用每月在涨。大量智能体「在线但没产出」:建的时候热热闹闹,用的时候冷冷清清,没人认领结果。

这是 管理问题——先立规矩,再扩规模。
大型企业 · 500 人以上
0% 说得清利润影响

88% 的大企业已常规使用 AI,约三分之二仍停在试点。投入不小,但 AI 对利润的可度量影响,多数企业说不出来,更没法向董事会交代。

这是 交代问题——先立账,再谈扩张。

05 / 为什么选我们是安全的

怕搞砸、怕没法向上交代?
这三件事我们替您想好了

不承诺做不到的事

我们交付的是判断力,不是「效率提升三成」的口号。凡是没法当场验证的效果,我们一概不说。

  • 讲清每个场景的成本边界
  • 讲清什么事 AI 干不了
  • 讲清什么时候该停

带得走的汇报材料

您不是来听课的,是来拿东西的。按规模拿走对应交付物,回去就能向上汇报。

  • 小企业:《30 天 AI 行动规划》
  • 中型:《部门 AI 落地规划》
  • 大型:《AI 战略路线图》

有同规模的先例

您面对的坎,别人已经迈过。匿名案例卡:企业规模 × 核心决策问题 × 30 天后的实际动作。

  • 某装备企业:从报价场景切入
  • 某日化企业:客服知识库先行
  • 某集团:先立网关再谈应用

06 / 最快的入口长什么样

对话框 + 企业知识库,
投入最小、见效最快的第一步

找制度不用翻三个系统,问参数不用等半天。把企业文档清洗切片建成私有知识库,挂上对话入口,新人也有老员工的底气。

0
新人培训周期(原两周)
0
平均对话轮次(原 5.2)
0%
全渠道应答准确率
客服团队工作场景

07 / 三套方案,对号入座

按您的体量选,不花冤枉钱

10–50 人

轻量起步

1980–2980 元/人

「这件事我能做」

核心问题
不敢开始,怕花冤枉钱
交流重点
选对第一个场景、算清回本周期
带走交付物
《30 天 AI 行动规划》
查看方案详情
50–500 人 · 最多人选

体系落地

2–5 万元/家

「这件事我能管住」

核心问题
部门各自为战、Token 失控、智能体建了没人用
交流重点
优先级矩阵、Token 管控、自建还是采购
带走交付物
《部门 AI 落地规划》
查看方案详情
500 人以上

战略陪跑

8–20 万元/场

「这件事我能向董事会交代」

核心问题
试点停在试点,回报说不清、治理没跟上
交流重点
回报三层账、治理框架、路线图
带走交付物
《AI 战略路线图》+ 陪跑
查看方案详情

08 / 您可能还想问

八个被问得最多的问题

09 / 安全锚点